捕鱼电子游戏网站
Contact


捕鱼电子游戏【官方平台】
传真:
联系电话:

地址:
邮箱:

行业资讯

CAS不留情面WADA双标?孙杨被禁赛8年究竟是谁之过

时间:2020-05-22 06:44 作者:七娃

[摘要]孙杨所取得的成就毋庸置疑,这是经过CAS的裁定和认可的。但542天等待却换来8年禁赛 ,究竟是谁毁掉了孙杨?

自动播放

孙杨被禁赛8年!90秒回顾孙杨听证会始末 过往成绩有效仍可上诉

正在加载...

撰文/昉昉

历史上罕见的公开听证,12小时的审理,542天的等待,换来的却是八年禁赛的结局。

有人震惊,愤怒,不能理解;有人遗憾,惋惜,难以接受,就连曾经数次诋毁孙杨的澳洲记者也直言,“巨星如此陨落,还是不禁感到难过。”

孙杨被禁赛8年

一位曾跟随孙杨多年的相关人士慨叹,曾预料过这个单纯的大男孩早晚会“吃亏”,也许是日后做生意被骗或是被人利用,但却想不到会是这样的结局。

中国男子游泳在世界大赛上共获得18枚金牌,孙杨独揽14枚。在原本被欧美人统治的游泳项目上,黄皮肤的孙杨是个破局者。

孙杨所取得的成就毋庸置疑,这是经过CAS的裁定和认可的。那究竟是谁毁掉了巨星孙杨呢?

“不留情面”的CAS

作为上诉方的WADA向CAS裁判提出的诉请是孙杨被禁赛二年至八年。最终,CAS没留“任何情面”,给予了最严厉的八年禁赛处罚。

CAS重点关注的是程序判断

裁定的理由是,孙杨违反了国际泳联第2.5条有关“妨碍反兴奋剂工作”的部分规定。CAS表示,即使孙杨认为采样程序不符合相关规定时,也应将完整的样本保留在测试机构手中。

判决书中同时提到,由于孙杨在2014年6月曾有过一次违反“反兴奋剂条例”的先例。根据国际泳联反兴奋剂条例10.7.1条规定,孙杨被处于禁赛8年的处罚,即日生效。

请输入图片描述

八年的禁赛期公布,很多媒体私下的第一反应都是,“没想到这么重。”但在现任CAS仲裁员、通力律师事务所合伙人吴炜看来,这个结果“不意外、不吃惊”,吴炜曾在2014年索契冬奥会担任国际体育仲裁院(CAS)临时仲裁庭仲裁员,是唯一拥有奥运仲裁资历的中国现任CAS仲裁员。

吴炜援引此前2009年、2013年白俄罗斯链球运动员Vadim Devyatovskiy诉国际奥委会案(国际体育仲裁法庭案号: CAS 2009/A/1752)“翻案”成功的例子解释,如果孙杨将样本交给测试机构,或许能免于禁赛处罚。

白俄罗斯链球运动员曾翻案成功

?“类似的情况案例是比较少的,但之前CAS曾经为一名白俄罗斯选手平反,当时他也对检测官提出了质疑,但是他将样本交给了检测机构,随后在样本被检测出阳性的不利情况下,CAS仍然裁定检测方程序有误。对CAS这样的司法机构来说,最重要的是程序判断,世上没有完美无瑕的组织,如果给WADA等组织一些信任,结果就会不一样了。”

从过往的判罚结果看,CAS似乎并不是联合组织扼杀运动员的刽子手,更不是针对中国人的“西方”恶势力。

在重罚孙杨之前,CAS也曾为另一位中国运动员佟文平反。2011年2月23日,CAS以国际柔道联合会(IJF)对佟文B瓶尿样检测程序违规为由,作出裁决,具体是因为IJF在佟文和她的代理人均未在场的情况下打开B瓶进行了检测;随后,国际柔联取消了对佟文禁赛两年,并没收2009年世锦赛金牌的处罚决定,并恢复了佟文的参赛资格。

孙杨八年禁赛的处罚令是CAS三位仲裁专家一致认定的结果,即便是孙杨方任命的仲裁员,伦敦大学教授皇家大律师Philippe Sands也认可这样的判决。

孙杨方任命的仲裁员也认可判决

在CAS判决书中提到,“尽管在孙杨看来,对方不符合国际检测标准,但孙杨销毁样本收集容器,他未能拿出为何这么做的令人信服理由。提供了血样,再去质疑检测人员的资格,同时将完整的样品保存给官方是一回事,而采取行动导致样本容器被销毁,从而消除以后没有检测样品的任何机会,这回另一回事。”

也许我们都在埋怨、指责CAS不留情面,但在法律面前讲情,似乎本就是个妄念。

霍顿队友只禁一年? “双标”的WADA

孙杨被禁赛成为了当天社交平台上被讨论最多的话题,其中被转发最多的一则报道是有关“宿敌”霍顿的队友弗雷泽-霍尔姆斯和玛德琳-格罗夫斯被禁赛一年的新闻,两人曾在12个月内错过三次药检,从2017年开始被停赛12个月,澳游泳协会的解释是,“有些队员没有及时更新行踪信息”。

一个八年,一个一年,看起来WADA在施行一种“双重标准”。

在为同胞的遭遇感到惋惜的同时,我们也必须理性地看到,孙杨和霍顿队友所违反的是WADA的不同规则,所处禁赛时间因此也不尽相同。

请输入图片描述